Rechtsprechung / § 170 AO 1977

Entscheidungen zu § 170 AO 1977

1.161 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beginn der Festsetzungsfrist · Seite 5 von 24

  1. Verwaltungsgericht Schwerin, 13.06.2018 – 4 A 3914/17 SN Urteil
  2. Verwaltungsgericht Gera, 29.11.2017 – 2 K 159/16 Ge Beschluss
  3. Finanzgericht Köln, 15.11.2017 – 2 K 2243/16 Urteil
  4. Finanzgericht Münster, 08.11.2017 – 9 K 689/17 F Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.07.2017 – 15 A 2321/14 Beschluss
  6. Finanzgericht Köln, 01.06.2017 – 10 K 3444/15 Urteil
  7. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 01.03.2017 – 7 K 7210/15 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Schwerin, 24.11.2016 – 4 A 617/10 Urteil
  9. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 06.07.2016 – 1 K 1303/16 Urteil
  10. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.04.2016 – 10 K 2128/14 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Schwerin, 07.03.2016 – 4 A 152/15 Urteil
  12. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 25.02.2016 – 6 K 1482/13 Z Urteil
  13. Hessisches Finanzgericht, 18.02.2016 – 3 K 851/13 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.07.2015 – OVG 9 S 28.14 Beschluss
  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 08.06.2015 – 3 K 72/15 Urteil
  16. Finanzgericht Köln, 24.03.2015 – 12 K 1964/12 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 01.04.2014 – 1 L 142/13 Urteil
  18. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 31.03.2014 – 2 S 2366/13 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Köln, 03.05.2013 – 24 K 2009/11 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 24.04.2013 – 1 L 275/11 Urteil
  21. Hessisches Finanzgericht, 18.12.2012 – 10 K 3166/09 Urteil
  22. Hessisches Finanzgericht, 18.12.2012 – 10 K 3167/09 Urteil
  23. Finanzgericht Düsseldorf, 24.10.2012 – 7 K 2010/12 E Urteil
  24. Finanzgericht Köln, 30.08.2012 – 6 K 1005/08 Urteil
  25. Finanzgericht Düsseldorf, 27.03.2012 – 13 K 2257/10 E,L Urteil
  26. Hessisches Finanzgericht, 29.08.2011 – 1 K 3381/03 Teilurteil
  27. Finanzgericht Düsseldorf, 04.11.2010 – 16 K 4643/09 F Urteil
  28. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 19.08.2010 – 11 K 723/09 Urteil
  29. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 19.08.2010 – 11 K 560/09 Urteil
  30. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.04.2010 – 6 K 5440/04 B Urteil
  31. Finanzgericht Düsseldorf, 19.11.2009 – 8 K 1384/09 EZ Urteil
  32. Niedersächsisches Finanzgericht, 27.03.2009 – 1 K 52/09 Urteil
  33. Finanzgericht Münster, 06.11.2008 – 3 K 194/05 VSt Urteil
  34. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.05.2008 – 8 K 232/04 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Stuttgart, 26.09.2007 – 2 K 2305/07 Urteil
  36. Finanzgericht Köln, 09.08.2007 – 10 K 3347/04 Urteil
  37. Finanzgericht Düsseldorf, 26.10.2006 – 11 K 3205/05 G,F Urteil
  38. Finanzgericht des Saarlandes, 10.10.2006 – 1 V 186/06 Beschluss
  39. Finanzgericht Düsseldorf, 18.10.2005 – 4 K 3381/03 Erb Urteil
  40. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.04.2005 – 1 K 231/04 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 06.01.2005 – 2 B 4002/04 Beschluss
  42. Finanzgericht Münster, 07.07.2004 – 3 V 1796/04 Erb Beschluss
  43. Niedersächsisches Finanzgericht, 16.09.2003 – 1 K 160/02 Urteil
  44. BVerfG, 05.03.2013 – 1 BvR 2457/08 Beschluss

    1. Das Rechtsstaatsprinzip in seiner Ausprägung als der Rechtssicherheit dienendes Gebot der Belastungsklarheit und -vorhersehbarkeit verlangt Regelungen, die sicherstellen, dass Abgaben zum Vorteilsausgleich nicht zeitl…

  45. BFH, 14.05.2025 – VI R 14/22 Urteil

    1. Zur Beantwortung der Frage, ob die Finanzbehörde Kenntnis von den für die Steuerfestsetzung wesentlichen tatsächlichen Umständen hat, ist auf diejenigen Personen abzustellen, die innerhalb der zuständigen Finanzbehörd…

  46. BFH, 07.08.2024 – IV R 9/22 Urteil

    1. Gibt der Steuerpflichtige nach Ergehen eines unter dem Vorbehalt der Nachprüfung stehenden Gewinnfeststellungsbescheids erstmals eine inhaltlich abweichende Feststellungserklärung ab, so liegt darin zugleich ein Änder…

  47. BFH, 29.08.2023 – VII R 1/23 (VII R 44/19) Urteil

    1. Es verstößt gegen Unionsrecht, wenn die Verletzung nationaler formeller Anforderungen dadurch sanktioniert wird, dass eine obligatorische oder eine fakultative Steuerbegünstigung nach der Energiesteuerrichtlinie verwe…

  48. BFH, 01.06.2022 – VII R 48/20 EuGH-Vorlage

    1. Ist Art. 2 VO 1360/2013 dahingehend auszulegen, dass ein Zuckerhersteller seinen Antrag auf Erstattung zu Unrecht erhobener Abgaben bis zum 30.09.2014 hätte stellen müssen? 2. Falls die erste Frage zu verneinen ist: I…

  49. BFH, 17.05.2022 – VIII R 14/18 Urteil

    1. Wird für eine offene Gewinnausschüttung gemäß § 27 Abs. 5 Satz 2 KStG eine bescheinigte Einlagenrückgewähr in Höhe von 0 € fingiert, überlagert die Fiktion bereits im Ausschüttungszeitpunkt den Umstand, dass nach der …

  50. BFH, 19.10.2021 – VII R 26/20 Urteil

    1. Die Versäumung der Antragsfrist nach § 96 Abs. 2 EnergieStV steht wegen des unionsrechtlichen Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes dem in § 52 Abs. 1 EnergieStG normierten und auf Art. 14 Abs. 1 Buchst. c EnergieStRL beruh…